З аутокінетичний ефект відповідає оптичній ілюзії. Якщо статичний подразник світла випромінюється в інакше монохромному темному середовищі, людям не вистачає орієнтирів для оцінки локалізації та руху світлової точки. Це створює враження, що статичний подразник рухається в районі.
Який аутокінетичний ефект?
Зорове сприйняття людини не вільне від помилок. Автокінетичний ефект є однією з цих помилок, він відповідає оптичній ілюзії.Зорове сприйняття людини не вільне від помилок. Оптичні ілюзії, наприклад, ілюструють наскільки хибне сприйняття. Один з них відомий як аутокінетичний ефект. Через цей ефект люди сприймають нерухоме джерело світла або коротко представлені точки світла у нерухомому положенні в інакше абсолютно темному середовищі як рухомі точки. Як напрямок, так і дальність сприйманого руху можуть сильно відрізнятися.
Автокінетичний ефект важко зрозуміти з об'єктивної точки зору. Коли це відбувається, це на той момент суто суб'єктивне явище марення. Ви можете пережити це, наприклад, якщо заглянути в зоряне небо і зафіксуватися на одній із зірок. Здається, вона трохи рухається. Автокінетичний ефект заснований на тому, що візуальне сприйняття рухів завжди відбувається стосовно певної опорної точки і ця опорна точка в кінцевому рахунку втрачається в темному середовищі.
Функція та завдання
Люди здатні сприймати рухи. Він - одна з контрольованих оком живих істот. З еволюційної точки зору, зорове сприйняття рухів зокрема було важливим для його виживання в його оточенні. Рухові подразники оцінювались як небезпечні і тому швидше привертали увагу.
З аутокінетичним ефектом відмінність рухомих від нерухомих джерел подразника не вдається. Люди завжди сприймають рухомі та нерухомі подразники щодо опорної точки в полі зору. Наприклад, ця точка відліку може бути безумовно статичною спорудою. Однак, якщо фон виявляється рівномірно низьким стимулом, немає відповідних орієнтирів для розмежування рухомого та нерухомого. Якщо світловий подразник випромінюється в такому середовищі, його рухливість навряд чи можна оцінити. Положення самої точки світла лише виразно закріплено в середовищі з опорними точками. Перед слабким стимулом і рівномірним темним фоном стаціонарний світловий стимул, таким чином, виглядає так, ніби він рухається, тому що його положення не може сприйматися як визначено фіксовано без точки відліку. Це явище відповідає аутокінетичному ефекту.
Окрім того, згідно з міркуваннями, цьому явищу сприяють також мимовільні рухи очей у сенсі мікросакад. Ці мікросакади постійно переміщують світло на нові рецептори сітківки, оскільки повністю статичні світлові стимули виключають зорове сприйняття. Сильні мікроруху очей виникають особливо при стомленні, що іноді грає роль в аутокінетичному ефекті.Однак мікрорухи очей не можна прирівнювати один до одного з відчутими рухами світлових подразників.
Автокінетичний ефект відіграє особливу роль для пілотів на нічних рейсах. Під час нічних польотів вам, можливо, доведеться правильно класифікувати та локалізувати окремі точки світла в монохромному чорному середовищі, наприклад, статичні вогні на землі або зорі. Через автокінетичний ефект вони можуть помилково статичні вогні навколо них бути світлами іншого літального апарату. Це загрожує безпеці настільки, наскільки ви, можливо, захочете виправити видимий хід зіткнення з точкою світла.
Ви можете знайти ліки тут
➔ Ліки від очних інфекційХвороби та недуги
Аутокінетичний ефект не має значення захворювання. Це оптична ілюзія, яка виникає на основі природного процесу сприйняття. Чи виникає аутокінетичний ефект у людей з паралічем очних м’язів тієї ж інтенсивності, як у здорових людей, питання не відповідає. Оскільки мікрорухи очей, здається, сприяють цьому ефекту, люди, які мають збій у цих мікрорухах, були б в значній мірі незахищеними від цієї галюцинації.
Оскільки сприйнятий рух точок світла не має об'єктивної основи, аутокінетичний ефект підходить для вивчення формування психологічної думки. Музафер Шериф проводив такі дослідження в групових експериментах у 1935 році. У своєму дослідженні учасникам дослідження довелося суб’єктивно оцінювати рух вогнів і повідомляти своє судження в груповому контексті. З певного моменту сприйняття учасників дослідження погодилось. Це, мабуть, підтверджує впливовість на групову сузір'я на формування думки. Дослідження часто згадується у зв'язку з тиском однолітків у процесах формування думки.